posted by dlxycjxy in 交互设计
进入正式阅读页面，基本上页面分为两栏，一个导航栏，一个内容阅读栏。qq阅读空间由于是嵌在邮箱里，所以分为三栏。
qq阅读空间和豆瓣9点的导航栏放在右边，其余均在左边。
关于导航栏应该放左边还是应该放右边，某项研究的结论是——无所谓。
对于阅读器这类工具型软件来说，我认为，确实无所谓。左右属于个人习惯问题，工具型软件属于用户会经常使用的，因此习惯可以慢慢养成。但是鉴于目前大多数产品都习惯于把导航放在左边，豆瓣9点如此另类的放在右边不知是否有深意。qq阅读空间放在右边应该是实属无奈，谁让他嵌在邮箱里，采用三栏布局呢？
现在，我们开始导航了！（由于豆瓣9点就像个半成品，往后就不搀和进来了）
先点一下HCI这个文件夹试试
除了抓虾以外，都会显示目录下所有订阅内容。
抓虾这次真的抓瞎了，我点文件夹，你把文件夹给我展开了，居然不给我显示里面的内容，必须要一个频道一个频道的去点击查看，试想我这个文件夹里十几个频道，每个更新1篇文章，我就得点10几次才能全看到，而别人点一次就好了！
以上阅读器导航均采用传统的树状导航形式，基本上没有太大差别，交互上问题不大。不知道设计者有没有想过一些其他的导航方式？
比如用tag，一个博客内容可能是多种多样的，你可以把他放在一个大的概念下，比如建一个叫做“用户体验”的文件夹。但是这个概念太大，我想仔细区分一下，用户研究一个文件夹，信息架构一个文件夹，交互设计一个文件夹……但是一个博客可能这些都谈到，我往哪放？
虽然用tag可以解决上面的问题，但是又会引出新问题。我点击tag“用户研究”查看了某综合博客，结果发现更新的是一篇交互设计的文章。
一个新的想法，阅读器自动抓取博客文章的tag，这样就可以保证用户点击的tag正是他想阅读的那类文章，但是这要保证博客作者都要积极添加tag。
这是一个信息组织的问题，欢迎看到此文者讨论！
posted by dlxycjxy in 交互设计
着实吓我一跳，google reader竟然甩出有道、抓瞎、鲜果、qq阅读空间、豆瓣9点等好几条街
首先明确一下，rss阅读器是干什么？阅读文章，这是最基本的功能。因此rss阅读器应是为阅读而设计！
那么人们怎么阅读？粗分为两种方式，精读和略读。
因此，rss阅读器必须支持这两种最基本的阅读方式。
比较以下几款rss阅读器：google reader，有道阅读，鲜果，抓瞎，qq阅读空间，豆瓣九点
首先登场的是豆瓣九点——出师未捷身先死
豆瓣，你真简洁，啥也没有，非要让我添加个博客，可是我想批量导入opml啊，上百个博客你让我手动添加？看到这个页面后面也不用体验了，直接pass！但是我还是随便添加了一个博客，9点终于露出了庐山真面目，于是导入我的opml。结果，又杯具了。。。
大量opml导入失败，鬼知道是怎么回事。于是，豆瓣9点刚一亮相就被打入谷底。
其他阅读器纷纷亮个相，首页大同小异吧。
首页主要展示导航、订阅内容的更新情况和推荐订阅，大家都是这么做的，只有抓虾弄了个大大的添加订阅框放在那里。没看到我已经添加了很多了吗？再添加我看的过来吗？鲜果在首页没有订阅频道的导航，还需要再去点一下“我的订阅”才能开始看。
很奇怪，抓虾和鲜果作为老牌rss阅读工具，做了这么多年，怎么还没搞清楚他们最主要的任务是什么？rss阅读器是一个用来阅读的工具，我用你就是为了来阅读的，我一打开，最想干的事情就是阅读，不是要添加一个新博客，先看看什么热门频道，达人分享，我就是要先看看我订阅的东西。
顺带说一句，进入QQ阅读空间也真够难的，首先要打开qq邮箱，然后去点“阅读空间”，结果进到了“广播”里面，还需要再跑到横向导航上再点一次“阅读空间”，我想说，在侧边导航栏“阅读空间”旁边弄个加号很难吗？
至此，初次见面，google reader和有道阅读没啥大问题，（除了有道阅读丑了点，但是人丑本质还是好的嘛），抓虾鲜果qq阅读空间有点小麻烦，豆瓣9点很无语。
posted by dlxycjxy in 读书笔记
用户查找信息的4种方法
1.已知项搜索Known-item search
2.探测搜寻Exploratory seeking
3.不清楚需要知道什么Don’t know what I need to know
4.再查找Re-finding
3类导航
1.结构导航Structural navigation
2.关联导航Associative navigation
3.工具导航Utility navigation
关于导航内容，具体详见web navigation design
posted by dlxycjxy in 读书笔记
第7章 从方框到页面——将信息架构思维转换为具体的页面
抽象思维落实到具体设计
7.1 串链125——用户任务就像一个链中的环
（1）每个页面都应当帮助用户完成一个独立的主要任务
（2）每个页面都应当提供对任务链中下一个环的访问
7.2 让页面关注用户的主要任务127——web上有三类页面
（1）导航页面
（2）消费页面（Consumption pages）
（3）交互页面
还有一种被称为gumbo页面的混合型页面
7.3 将独立任务匹配到独立页面129——把用户的任务与适当的页面类型相匹配
7.4 把类似的任务组合起来132
有三种方法来完成交互任务的组合：向导、控制面板和工具条
7.5 用网站图记录网站结构138——网站地图类型，使用jjg的visual vocabulary绘制
7.6 允许访问下一步141——让下一步任务清晰明确
7.7 管理多个下一步142——对于多个下一步确定优先级
（1）这会帮助多少用户？
（2）它发生的频繁程度如何？
（3）对于用户或企业来说，这个下一步有多重要？
7.8 完成页面分区以实现交互143——把页面划分成一个个模块
7.9 用线框图为页面建立文档147——高低保真线框图
7.10 页面很重要151
posted by dlxycjxy in 随便写写
迅雷发布的红叉修复工具，充分发挥了起盗链能力。那么可否设计一个类似阅读器的东西，对失效的网页链接（主要针对文字内容）自动查找相同内容，如查找原文地址，查找转载地址。
对于搜索引擎来说，搜索同一篇文章通常会出现数个地址，内容都是相同的。作为用户，随便哪个地址都是一样的，只是要看到具体内容，还要冒着网站被和谐、域名被劫持、文章被删除等风险。
最好google reader可以搜索整个互联网，过滤掉重复文章（可以通过pagerank机制，选择靠前的网站）然后把搜索到的文章输出
posted by dlxycjxy in 读书笔记
关于best bet的一段话，best bet应作为一条搜索结果展现，加上背景会造成成广告无视
A line is a wall the eye can’t cross. A background color is code word for “advertisement.” Resist the urge to put different things in different boxes if you want your user base to actually notice them. There are other ways to designate that these are a different kind of result without “ghettoizing” them to the point where they aren’t useful anymore.
中文搜索引擎
百度、谷歌中国、搜搜、有道、搜狗
输入法输入一个a时
输入法输入完整“阿凡达”时
输入法按空格键后文字进入搜索框后
其他搜索引擎图片懒得一张一张贴了，自己点击看大图
总结：
输入法状态输入a时：
1.百度、谷歌按照英文字母a提示词轮
2.搜狗无提示（不识别输入法输入内容）
3.有道提示以拼音a开头的中文词组
4.搜搜提示中英文混合词轮提示，并将搜索直达区产品放在最前
输入法输入完整词组“阿凡达”时：
五个搜索引擎均无提示
输入法按下空格键，词组“阿凡达”进入搜索框后：
1.百度、谷歌、搜狗、有道均出现词组“阿凡达”开头的词轮提示
2.搜搜无提示(另外，搜搜竟然不认识阿凡达，就认识阿凡提！)
顺便提一句，在搜索框使用输入法输入文字问题多多，比如说前阵子看到的一篇文章为中文而设计的文本框，说了不少问题
写这个文的时候突然有个思路就是把输入法和搜索框结合，类似搜狗的云输入，打开原文居然发现作者已经把这个思路补上了，哈哈，果然所见略同啊！
基本思路：
- 搜索框禁用输入法
- 鼠标点击后自动开启云输入
- 中英文混合词轮
继续总结：
1.在输入法状态下输入a，词轮提示英文还是中文？好像中英文混合不错
2.输入法完整打出词组，为何没有词轮提示？可能是技术问题
3.完整输入进搜索框后，是否出现词轮提示？显然！搜搜，你out了
不使用输入法状态下的中文搜索引擎
1.输入af，百度、搜狗、有道均出现阿凡达提示（阿凡达为主），搜搜提示阿凡提（另类啊），谷歌为阿凡达及英文混合
2.输入afanda，百度、搜狗、有道、谷歌均正确提示阿凡达相关词组，搜搜无提示（囧）
也就是说，基本上，中文搜索框不使用输入法搜索热门词组可以很容易通过词轮获得正确词组（搜搜除外），使用输入法反而麻烦
正确的改进：
1.使用集成在输入框的云输入
2.输入法输入到af时，使用词轮正确提示
3.识别完整词组afanda
英文搜索引擎
google/Yahoo
总结：
1.google按首字母搜索，并提供网址直达
2.yahoo更智能一些，使用了模式匹配（pattern matching），关键词answer出现在句中任意位置
最后的总结
哈哈，太多个总结了！
中文搜索应考虑吸收国外经验，如引入网址直达（有道已经这么做了，搜搜直达到搜索直达区）
模式匹配引入，这个可能还是技术上有难度
posted by dlxycjxy in 读书笔记
秩序的三个层次
就是说信息的组织层次
第一层是原始物品的摆放，就是实体的摆放。
第二层是记录实体摆放的信息，如记录卡片等。
第三层是指数字记录层面，超越前两个层次的空间感，可以随意摆放，不受大小限制，可以重叠，永不变质，可以杂乱无章，搜索速度快，说的就是tag，信息可以是乱七八糟的，有了tag，可以任意重组
思考：
tag需要用户自行添加，用户是懒惰的，不喜欢手动添加tag，可否自动生成tag？
准确率如何？
自动生成后由用户确认？
设计一种方便用户添加tag的交互方式？
